O comunitate din județul Brăila este în stare de șoc după un atac de o cruzime extremă, urmat de o decizie judecătorească greu de înțeles. O femeie în vârstă de 88 de ani, care locuiește singură și se deplasează cu greutate, a fost victima unei agresiuni violente în propria locuință. Cazul a provocat un val de revoltă din cauza modului în care magistratul de caz a analizat vulnerabilitatea victimei.
Atac de o violență extremă în miez de noapte
Totul s-a întâmplat în noaptea de 14 spre 15 mai 2026, în satul Chioibășești, comuna Ciocile, relatează debraila.ro. Octogenara dormea în momentul în care trei indivizi cu fețele acoperite au dat buzna în casă, după ce au lovit puternic ușa de acces cu piciorul. Bătrâna, care se deplasează de regulă cu ajutorul unui baston, a fost lovită cu brutalitate și imobilizată cu o pernă pusă pe față pentru a spune unde își ține economiile. După ce au răscolit întreaga locuință, agresorii au fugit în cele din urmă cu mâinile goale.
Polițiștii i-au prins rapid pe atacatori, fiind vorba despre doi bărbați de 46 și, respectiv, 32 de ani, alături de un minor de 15 ani. Acuzați de tentativă la tâlhărie, aceștia au fost reținuți, iar procurorii au cerut instanței arestarea lor preventivă. Cu toate acestea, Judecătoria Brăila l-a trimis în spatele gratiilor doar pe bărbatul de 32 de ani. Minorul și individul de 46 de ani au fost plasați în arest la domiciliu.
Motivarea șocantă a instanței: Vârsta și bastonul nu reprezintă vulnerabilitate
Decizia de a-i pune în libertate pe doi dintre atacatori a fost luată de judecătoarea Cristina Coarnă, magistrat cunoscut în spațiul public pentru soluții controversate în cauze cu infracțiuni grave, de la tâlhării la abuzuri sexuale. În motivarea sa, judecătoarea a construit un exercițiu argumentativ prin care a susținut că victima nu se afla într-o stare de vulnerabilitate în fața celor trei bărbați mascați, găsind o explicație halucinantă pentru problemele de mers ale femeii.
„Judecătorul de drepturi şi libertăţi apreciază că vârsta de 88 de ani nu reprezenta o stare de vulnerabilitate. Judecătorul de drepturi şi libertăți reţine că nici faptul că persoană vătămată se ajută de baston în deplasare nu reprezintă o stare evidentă de vulnerabilitate a acesteia, deoarece bastonul reprezintă un instrument de care o persoană se poate ajută la deplasare odată cu înaintarea în vârstă. Judecătorul de drepturi şi libertăți reţine că persoană vătămată se deplasa mai greu ca urmare a cumpărăturilor mai grele pe care le ducea cu căruciorul”, a subliniat Cristina Coarnă în motivarea consultată de DEBRAILA.ro.
Cum redefinște magistratul condițiile de neputință ale unei jertfe
Mergând mai departe cu argumentația, judecătoarea a stabilit propriile criterii rigide pentru a defini neputința fizică a unei persoane atacate în miez de noapte. În opinia sa, agresorii nu au profitat de o slăbiciune evidentă a bătrânei.
Magistratul a arătat în documentul oficial că situațiile în care o victimă poate fi considerată cu adevărat vulnerabilă implică „deplasarea în cârje, ghips, scaun cu roţile, cadrul metalic de deplasare, târârea piciorului”, notând explicit că „persoana vătămată nu se afla într-o vădită stare de vulnerabilitate de care să fi profitat” cei trei atacatori, conform motivării scrise de Cristina Coarnă.
Procurorii au atacat imediat decizia judecătoarei Cristina Coarnă, solicitând Tribunalului Brăila desființarea hotărârii și arestarea preventivă a tuturor celor trei indivizi implicați în atacul din satul Chioibășești.
