Președintele Camerei Deputaților, Sorin Grindeanu, a inițiat miercuri o acțiune majoră la Curtea Constituțională a României (CCR), vizând soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Demersul survine în urma adoptării de către Guvernul Ilie Bolojan, imediat după demiterea prin moțiune de cenzură, a Ordonanței de Urgență (OUG) nr. 38/2026 privind SAFE. Liderul PSD solicită magistraților constituționali să constate că executivul a depășit limitele competențelor sale legale.
Guvernul demis, acuzat de uzurparea atribuțiilor legislative
Sesizarea depusă de Sorin Grindeanu pune accent pe două conduite ale Guvernului care, în opinia social-democraților, sunt profund neconstituționale. Prima problemă majoră vizează perioada în care a fost emis actul normativ. Guvernul a adoptat și transmis spre publicare OUG nr. 38/2026 după ce primise votul de neîncredere al Parlamentului pe data de 5 mai 2026.
„Adoptarea și transmiterea spre publicare a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 după retragerea încrederii Parlamentului prin moțiune de cenzură, respectiv publicarea sa în Monitorul Oficial la data de 8 mai 2026, de un Guvern care, în conformitate cu art. 110 alin. (4) din Constituție, nu mai era abilitat să exercite decât acte de administrare curentă a treburilor publice, cu excluderea categorică a oricărei competențe de legiferare delegată”, a declarat Sorin Grindeanu.
Rivalitate legislativă între Guvern și Parlament
Al doilea punct critic invocat de liderul PSD se referă la faptul că Guvernul a reglementat prin ordonanță materii care se aflau deja în procedură parlamentară, unele fiind chiar pe ordinea de zi a plenului. Prin acest gest, Guvernul s-a transformat dintr-un legiuitor delegat într-o autoritate concurentă cu Parlamentul.
„Reglementarea prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 38/2026 a unor soluții legislative care se aflau deja în procedură parlamentară – în curs de dezbatere sau chiar pe ordinea de zi a ședințelor plenului la Camera Deputaților și, respectiv, la Senat – transformând astfel Guvernul dintr-un legiuitor delegat, căruia i s-a retras tocmai mandatul democratic, într-o autoritate legiuitoare concurentă cu Parlamentul, cu abdicarea de la rolul său constituțional și prin nesocotirea, în același timp, a obligației de loialitate constituțională față de Parlament, ca unică autoritate legiuitoare a țării”, a mai precizat Sorin Grindeanu.
Consecințele asupra securității juridice
În sesizare se subliniază că adoptarea și publicarea acestui act normativ într-un moment de vid de legitimitate a Guvernului constituie un abuz de drept public. Această acțiune produce efecte juridice imediate, afectând funcționarea Parlamentului. Parlamentarii se află în situația absurdă de a dezbate proiecte de lege pentru materii deja reglementate forțat prin ordonanță, ceea ce generează incertitudine normativă și insecuritate juridică.
„Curtea Constituțională urmează să constate, totodată, că adoptarea și publicarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 38/2026 în intervalul 5-8 mai 2026 – după adoptarea moțiunii de cenzură la data de 5 mai 2026 – a constituit un abuz de drept public, prin care Guvernul, deși lipsit de mandatul democratic și de legitimitate constituțională, a continuat să exercite prerogative de legiferare primară, substituindu-se Parlamentului în domenii care se aflau deja pe agenda legislativă a acestuia”, se menționează în documentul semnat de liderul PSD.
Reamintim că acest act normativ se află și în atenția Avocatului Poporului, care l-a atacat deja la CCR, invocând omiterea avizului Consiliului Legislativ.
, vizând soluționarea unui conflict juridic de natură constituțională. Demersul survine în urma adoptării de către Guvernul Ilie Bolojan, imediat după demiterea prin moțiune de cenzură, a Ordonanței de Urgență (OUG) nr. 38/2026 privind SAFE. Liderul PSD solicită magistraților constituționali să constate că executivul a depășit limitele competențelor sale legale.){kind=link}