Judecătorul Cristian Mihai Cojocaru, de la Judecătoria Sectorului 2, a respins cererea prin care Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 din București, a solicitat instanței ca Libertatea să șteargă un articol. Magistratul a arătat că ”toate afirmațiile articolului sunt adevărate” și a mai făcut ceva. A căutat pe portalul instanțelor și a mai găsit cel puțin 5 cereri respinse de alți judecători, ”formulate de acelaşi reclamant împotriva aceloraşi pârâţi” – ziariștii Libertatea.
Decizia instanței nu este definitivă.
Dintre zecile de procese, plângeri la Parchet și acțiuni extrajudiciare (CNCD) pe care primarul Daniel Băluță le-a intentat ziariștilor de investigație de la Libertatea în ultimii doi ani, politicianul PSD nu a câștigat pînă la final nici unul. Toate cele definitiv încheiate sunt câștigate de ziariști și de ziar. Iar altele sunt în derulare. Una dintre cauzele încheiate pe fond, în favoarea ziarului este următoarea.
Mașinile abandonate în oraș
Pe 1 septembrie 2021, primarul Daniel Băluță a cerut Judecătoriei Sectorului 2 ștergerea unui articol din siteul Libertatea. Articolul s-a intitulat ”Cum arată viața fără griji a unei dube părăsite din București, orașul cu mii de mașini epave”.
În motivarea sa, judecătorul Cristian Mihai Cojocaru, la care a ajuns cazul, a descris astfel articolul: ”Respectivul articol are în fapt natura unui reportaj privind situaţia unei autoutilitare parcate neregulamentar pe întreaga lăţime a trotuarului unei artere din sectorul 4 Bucureşti, situaţie documentată prin efectuarea unor fotografii la diverse intervale de timp pe perioada a 4 luni”.
Instanța: ”Toate afirmaţiile respectivului articol sunt adevărate”
”Respectivul articol a tratat un subiect de interes local larg discutat în ultimii ani, neexistând nicio dovadă că ar fi vizat afectarea imaginii personale sau profesionale a reclamantului”, a explicat instanța.
”Consecinţa firească a publicării unui articol de genul celui de mai sus nu ar trebui să fie încercarea de a-l împiedica să ajungă la opinia publică, prin intermediul instanţelor de judecată, conduită similară unei tentative de cenzură” – Judecătoria Sectorului 2
Ceea ce descrie Judecătoria Sectorului 2 se numește SLAPP, strategie folosită tot mai des de politicieni sau de alte persoane care își utilizează timpul, avocații și forțele instituționale net superioare presei, ONG-urilor sau cetățenilor, contra acestora.
În SLAPP, metoda este aceea de a intenta procese repetate și fără temei, nu ca să le câștigi, ci ca să le blochezi celor reclamați resursele și activitatea care te deranjează.
Cazul pe larg, în Libertatea
