Profesorul Alexandru Rafila este de părere că certificatul verde ar trebui introdus doar când „lucrurile anunță o agravare a situației”.
„Certificatul verde, trebuie să înțeleagă oamenii, este un drum spre normalitate, nu este un document făcut ca să oprime lumea, nu trebuie considerat așa, el este un instrument de sănătate publică care previne îmbolnăvirea individuală şi care, dacă este aplicat pe scară mai mare, previne îmbolnăvirea unei comunități”, a declarat Alexandru Rafila, potrivit Antena3.
Medicul este de părere că certificatul verde ar trebui introdus însă doar atunci când se anunță o agravare a situației, precum în cazul creșterii susținute a incidenței timp de 2 – 3 săptămâni.
„Și așa există o opoziție, și atunci el ar trebuie să fie introdus când lucrurile anunță o agravare a situației. Ai un motiv să introduci certificatul pentru că previi”, a mai spus Rafila.
Totodată, profesorul este de părere că certificatul verde ar trebui să conțină și testarea.
„Absolut, să conțină și testare, dar nu testare de anticorpi. Testarea de anticorpi o să fiu primul care o să o sprijin când o să am o referință, să am un instrument pus la dispoziție de o organizație responsabilă. (…) Se caută o metodă care să certifice protecția persoanelor care au trecut prin boală și care n-au știut, au fost asimptomatice”.
Rafila mai spune că trebuie precizat în legislație când se poate renunța la certificatul verde, care e contextul epidemiologic care să poată să ofere această alternativă.
Profesorul crede că certificatul verde trebuie introdus și la muncă.
CITEȘTE ȘI: Miniştrii propuşi în Guvernul Ciucă, audiaţi astăzi în Parlament
